Rodagilas.com, Jakarta, 27 Desember 2025. Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat (PN Jakpus) resmi mengabulkan gugatan pembatalan merek “Tekipo”. Dalam amar putusannya, Majelis Hakim menilai bahwa merek Tekipo memiliki persamaan pada pokoknya dengan merek Tekiro yang telah digunakan dan terdaftar lebih dahulu.
Kesamaan ini dinilai berpotensi menimbulkan kebingungan di masyarakat, sekaligus bertentangan dengan prinsip perlindungan merek sebagaimana diatur dalam Undang-Undang Merek dan Indikasi Geografis.
Putusan ini sekaligus menegaskan posisi Tekiro sebagai merek nasional yang sah secara hukum. Dalam pertimbangannya, majelis hakim menyoroti pentingnya originalitas dan itikad baik dalam membangun merek, terutama di sektor dengan tingkat persaingan tinggi seperti industri otomotif dan perkakas. Bagi pelaku usaha, keputusan ini menjadi pengingat bahwa kemiripan merek bukan sekadar isu etika bisnis, tetapi persoalan hukum serius yang berdampak langsung pada kepercayaan pasar.
PT Altama Surya Anugerah selaku pemilik merek Tekiro menyambut putusan tersebut sebagai bentuk kepastian hukum yang selama ini dinantikan.
Perusahaan menilai keputusan ini bukan hanya kemenangan korporasi, melainkan kemenangan prinsip keadilan bagi pelaku usaha nasional yang konsisten membangun merek secara bertanggung jawab dan berjangka panjang.
Dalam iklim industri yang makin kompetitif, perlindungan merek menjadi fondasi utama untuk menjaga reputasi dan loyalitas konsumen.
“Putusan ini menegaskan bahwa hukum melindungi merek yang dibangun dengan kerja keras dan itikad baik. Tekiro tetap dan akan terus menjadi merek nasional Indonesia,” ujar Oscar Andrew Sutjiadi, Direktur PT Altama Surya Anugerah.
Pernyataan ini menegaskan posisi Tekiro yang selama bertahun-tahun dikenal luas di segmen perkakas otomotif sebagai produk yang mengedepankan kualitas, konsistensi, dan kepercayaan pasar.
Dari sudut pandang industri otomotif, perkara ini memiliki implikasi yang lebih luas. Pasar aftermarket otomotif—termasuk tools, spare parts, dan aksesoris—sangat bergantung pada kekuatan merek.
Konsumen sering kali mengambil keputusan berdasarkan nama yang familiar. Ketika muncul merek dengan kemiripan tinggi, risiko mispersepsi kualitas dan keamanan produk menjadi nyata. Putusan ini secara tidak langsung melindungi konsumen dari potensi salah beli akibat kemiripan identitas merek.
Manajemen PT Altama Surya Anugerah juga mengimbau seluruh mitra usaha, distributor, dan konsumen untuk tetap menggunakan serta merujuk pada produk Tekiro yang sah dan terlindungi hukum.
Perusahaan meminta agar seluruh pihak tidak terpengaruh oleh informasi yang tidak dapat dipertanggungjawabkan, terutama di tengah derasnya arus promosi digital yang kerap memanfaatkan kemiripan visual maupun fonetik sebuah merek.
Lebih jauh, putusan ini diharapkan menjadi preseden positif bagi dunia usaha di Indonesia.
Perlindungan merek bukan sekadar soal kepemilikan nama, tetapi menyangkut keberlangsungan investasi, inovasi, dan kepercayaan konsumen.
Dalam konteks otomotif nasional yang tengah tumbuh, kepastian hukum menjadi elemen penting untuk mendorong pelaku industri terus berinovasi tanpa takut hasil kerja kerasnya ditiru secara tidak fair.
Kuasa hukum Penggugat, H. Amris Pulungan, S.H., dari firma hukum Pulungan, Wiston & Partners, menegaskan pentingnya kehati-hatian dalam memilih dan menggunakan merek. Ia juga mengimbau para mitra usaha dan masyarakat untuk selalu merujuk pada merek yang sah dan menghormati proses hukum yang berlaku, termasuk apabila terdapat upaya hukum lanjutan dari pihak terkait. Sikap ini dinilai krusial demi menjaga iklim usaha yang sehat dan beretika.
Dalam praktiknya, kasus Tekiro versus Tekipo menjadi cermin bahwa branding di industri otomotif tidak bisa dilepaskan dari aspek legal.
Di tengah persaingan harga dan kualitas, identitas merek adalah aset strategis. Ketika aset ini dilanggar, dampaknya bisa meluas, mulai dari turunnya kepercayaan konsumen hingga terganggunya rantai distribusi.
Oleh karena itu, keputusan PN Jakpus ini memberi sinyal tegas bahwa negara hadir melindungi merek yang sah.
Ke depan, putusan ini diharapkan mendorong pelaku usaha otomotif dan industri terkait untuk lebih serius dalam membangun diferensiasi merek yang autentik. Bukan dengan menumpang popularitas, melainkan melalui inovasi, kualitas produk, dan komitmen jangka panjang. Dengan begitu, pasar akan diisi oleh merek-merek yang benar-benar kuat, sehat, dan mampu bersaing secara bermartabat di dalam maupun luar negeri.
